超載貨車逃避檢查 傾倒沙料被判刑罰

? ? ? ?賀某、于某兩人駕駛超載貨車進京。為逃避檢查，兩人將車上的沙料傾倒在高速路應急車道及部分主路上。近日，北京市第三中級人民法院對此案作出終審宣判，兩名被告人因犯破壞交通設施罪，分別被判處有期徒刑一年零十個月和一年零三個月。

　　2020年10月5日晚，賀某、于某兩人從河北省駕駛超載貨車運輸沙料前往北京市房山區，原計劃繞道逃避檢查站進京，但因走錯道路未能實現繞道以避開檢查站的目的。

　　為逃避超載處罰，賀某指使于某在高速路的路邊卸下一部分沙料，但因于某過于緊張，直接將一整車沙料全部傾倒在了應急車道及部分高速路主路上，隨后兩人駕車逃離現場。當日，這些沙料被高速路管理企業員工發現清運并報警處理。

　　經勘驗，這些沙料共計65.8噸，接近路面顏色，在深夜視線條件不佳的情況下足以使路過車輛發生傾覆、毀壞的危險。案發時正值返京高峰期，車流量大，這些沙料占用了應急車道及部分高速路主路，致使交通擁堵。

　　一審法院審理后認為，賀某、于某的行為構成破壞交通設施罪，鑒于賀某、于某到案后能夠如實供述所犯罪行，有自首情節，已支付沙料清運費用，認罪認罰，依法對兩人減輕處罰。據此，法院以破壞交通設施罪分別判處賀某、于某有期徒刑一年零十個月和一年零三個月。于某以量刑過重為由上訴至北京三中院。

　　北京三中院審理后認為，一審法院根據賀某和于某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度所作出的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當，應予維持，故裁定駁回上訴，維持原判。

　　法官庭后表示，破壞交通設施罪屬于危害公共安全犯罪，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞的危險行為。

　　本案中，于某和賀某向高速公路傾倒沙土，破壞高速公路的正常使用功能，足以使車輛發生傾覆、毀壞的危險，其行為均已構成破壞交通設施罪。法官提醒，日常交通運輸中，社會公眾應當嚴格遵守我國道路交通安全法的規定，安全出行，文明駕駛，保障自己和他人的人身和財產安全。